<<  记叙文 | 首 页 | 生日快乐  >>

  • 全民大闷锅

    2007年06月21日

    版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://kuailefenlie.blogbus.com/logs/6038621.html

     

    最近天天看的节目，不过由于看不到台湾电视的直播，只能隔天在BT上下。

    中天是泛蓝的电视台，天天不是把大陆这边的烂电视剧拿去放，就是在那天天骂陈水扁跟中央台差不多无聊得很。但是全民大闷锅这个节目还有点意思。

    《全民大闷锅》是个诙谐时事节目，选题基本都是台湾本土的最新时事，尤以政治时事为主，经常对台湾的高层政治人物指名道姓的痛骂（借这些“名人之口”），基本上的方向就是痛批讽刺民进党，然后就是讥笑XXX和大陆的落后。不过由于是泛蓝的节目对大陆还是善意很多。

    去年大闷锅模仿恶搞了中央台的新闻联播和国台办新闻发言会，很绝，CNN也屁颠屁颠的来采访节目制作人。

    越来越觉得台湾才是中国的希望，这个僵化专制的社会应该被打破，民主自由才是社会的希望！不知道为什么总有很多左粪做梦都在想摧毁这个美丽自由的国度,什么"宁可台湾不长草,也要解放台湾岛"?可笑,宁愿要一个自由民主独立的台湾,也不要一个所谓统一暴政的中国.

    操 CCTV 他大爷！！ 全在批話

    以下图片仅供参考:

     

     


    随机文章：

    我又被躁动了 2007年08月21日
    如梦令 2007年07月23日
    成吉思汗 2006年08月18日
    杂记 2006年08月16日
    白色的玩偶 2005年05月31日

    收藏到：Del.icio.us




    Tag：
    引用地址：
    没在路上 发表于00:07 | 编辑 | 继续话题 | 转发 | 分享　0

    评论

  • 如果你为什么不拿出美国人对中共的批评？？？

    我想那更会有说服力。



    民主不民主只是一个国家的国内政治体制问题，战争是一个国家的对外战略问题，别搞混了！
    我 | 发表于2007-08-24 19:58:05 [回复]
  • 去年10月美国圣约翰大学学者赴台研究台湾政局动向后直言，台湾热闹的“民主政治”事实上只是民主幼稚的表现，其典型代表就是，作为政治第三极的媒体沦为政治斗争的附属品。美国学者甚至直言，台湾看似有数以百计的报纸、电视台，“但细数只有两家：蓝媒和绿媒”。

    给作者看点实情吧 | 发表于2007-08-24 15:07:23 [回复]
  • 作者明显是站着说话腰不疼，假愤青。你深入了解其他国家的社会制度了吗？所谓的民主社会事实上是怎么样的你又了解了吗？仅仅几个所谓的电视节目你能了解什么呢？如果真的是民主社会，美国为什么要去打伊拉克阿富汗？如果真的是民主社会，台湾人自己选出来的陈水扁怎么会被人人喊打？不过都是牵扯到自己的利益罢了。台湾如果真的民主，怎么就会有三立电视台牛B哄哄，怎么就会有新闻部长打压泛蓝媒体？

    身在福中不知福！
    龙猪 | 发表于2007-08-24 14:47:24 [回复]
  • 哈哈,表把我打成右派
    我 | 发表于2007-06-25 12:26:54 [回复]
  • “新加坡是新加坡,台湾是台湾,中国是中国,大家都是相互独立的国家”；“台湾是华人社会的标志”；这样的话我是无论如何都不能同意的。统一是台湾“目前”的可选项目，但长远来看，我坚信这是唯一的选择。罢，这本来就是一个说不清的问题，再辨下去也没啥意思，不过我衷心的希望你能有一些“民族情绪”，哪怕一点点，呵呵。

    may | 发表于2007-06-24 18:10:02 [回复]
  • 新加坡是一个独立自主的国家,就象台湾一样,他们都是属于华人社会,但是新加坡是新加坡,台湾是台湾,中国是中国,大家都是相互独立的国家.

    在台湾的本省人,虽然是从大陆移民过去的,但是它依然可以选择独立,如同他们可以选择统一一样.就象美国社会一样,它主要由欧洲移民组成,但是它依然从英国的殖民地中独立出来!

    高中历史教材,充斥的很多都是扭曲的历史观.没有意义.中共写的东西就和日本写的教科书是一回事.

    我认为统一也是台湾的可选项目,但是就从目前中共这种专制政权的军事威胁加外交打压的手段,最终只能造成兵戎相见,台湾是华人社会的标志,不能这样被摧毁.
    我 | 发表于2007-06-24 16:41:39 [回复]
  • 建议郑哥您再看看高中的历史课本，看台湾除了外省人之外90%的人口跟大陆的关系究竟怎样？台湾不是自古以来就是“独立”的，据我所知从明朝以来台湾就是中国的领土了，也许还得往前再推。至于韩国与延边自治州和蒙古与内蒙古，跟咱在这讨论的不是一个层面上的东西，这两个地方本来就是中国的领土，韩国和蒙古也从未否认过咱对延边自治州和内蒙古的主权，不是吗？外蒙古之所以为外蒙古，是49年咱给苏联面子才承认的，如果说统一，也是咱统一外蒙古才对。 至于扯到新加坡，那就更不靠谱了，美国还有唐人街呢。总之，台湾绝对是中国的领土。治理三十几个省跟治理一个省不一样，民主的发展也必然不一样。最后补充一句，爱国主义本身就是一种民族情绪，与政治高压无关。我想，我们的分歧主要在于，你认为所谓统一是政治的产物，而我却认为这是应然的东西。此外，民主是需要时间的，你可以在博客里发这种帖子，不也表明我们的民主有进步不是？嘿嘿，欢迎反驳，我不介意多花点时间说服你。
    may | 发表于2007-06-24 15:44:53 [回复]
  • 那新加坡是不是也要和中国统一? 那延边的朝鲜自治洲是不是要和韩国统一? 内蒙古也要和蒙古统一??

    所谓大陆与台湾母与子的关系只局限在在台湾人口

    10%的外省人中间,对占台湾绝大部分的人不适用.

    民主社会并不是说所有的都是好的,而是给予任何东西发展的自由,充分辩论.
    我 | 发表于2007-06-24 00:26:53 [回复]
  • 补充：被野心家利用的活生生的例子。
    may | 发表于2007-06-23 19:59:29 [回复]
  • 爱国不仅仅是爱49年以后的中国。台湾的根在中国，这么说虽然有点流俗，但也是事实。虽然台湾不见得必须现在回归，但也不能打着民主的旗号诬蔑大陆，也不能自以为正统。打个比方，当妈的可能采取一些极端的措施逼自己的孩子做了不愿意做的事，但当儿子的能被允许拿刀去砍了母亲。上面那些图里的所谓民主，也不过是被野心家的活生生的例子。
    may | 发表于2007-06-23 19:58:38 [回复]
  • 你切了解下台湾民主发展的历史,对大陆绝对有指导意义.所谓的爱国主义都是被党绑架的极端民族情绪,小梅姐,你有兴趣的话,来重庆我们可以摆.
    我 | 发表于2007-06-22 22:02:54 [回复]
  • 黑的就是黑的，白的就是白的。台湾是中国的希望？？开什么玩笑。爱国不等于爱某某党，两个概念。
    may | 发表于2007-06-22 13:47:41 [回复]